Falso discipulado de Asamblea Cristiana por Manuel Espejo Sánchez. Ahora que he nacido de nuevo… Debo saber el por qué de lo que TENGO QUE HACER
La
iglesia evangélica denominada Asamblea Cristiana, fue fundada por Manuel Espejo
Sánchez. Él mismo elaboró un cuadernillo de discipulado que, al principio, se
titulaba “El por qué de lo que debes hacer”. En este cuadernillo se recogen
doce enseñanzas básicas para el recién nacido (espiritualmente), las cuales
están basadas, según él, en la Palabra de Dios. Pero nosotros, con la Palabra
de Dios, demostraremos que no es así.
En
su prólogo, Manuel comenta, entre otras cosas, que: “Todo hombre o mujer nacido
de nuevo necesita conocer lo que Dios quiere que sepa sobre la vida espiritual
que ha recibido de parte de Él; para ello es fundamental ser enseñado en la
Palabra de Dios, ya que en ella se encuentran las lecciones necesarias para la
edificación y crecimiento de la nueva vida en Cristo. El apóstol Pedro exhorta
en su primera carta a “desear como niños recién nacidos, la leche espiritual no
adulterada, para que por ella crezcáis para salvación, si es que habéis gustado
la benignidad del Señor”.
En
este mismo prólogo sigue diciendo Manuel: “Invitamos a los maestros a que
enseñen a los discípulos mientras van recibiendo lección tras lección, a
manejar la Biblia; a saber distinguir el Antiguo Testamento del Nuevo
Testamento…”
Hemos
de decir que, si bien él cita a Pablo como exhortación a “desear como niños
recién nacidos, la leche espiritual no adulterada” y “a saber distinguir el
Antiguo Testamento del Nuevo”, Manuel en su discipulado hace concretamente lo contrario. Para avalar
sus doctrinas hace una mezcla del Antiguo y Nuevo Testamento. Saca textos fuera
de su contexto y hace interpretaciones erróneas, mayormente, por continuar con
las enseñanzas falsas que él mismo recibió dentro de las denominaciones
evangélicas a las que perteneció antes de independizarse y constituir su propia
denominación: Asamblea Cristiana.
Es
por esto, que debemos demostrar las falsas o erróneas doctrinas de Asamblea
Cristiana, cuyo fundador es Manuel Espejo, a quién consideran pastor y apóstol,
pero que según la Verdad, ha adulterado la Palabra de Dios y con ello, impide
que otros conozcan realmente la verdad del evangelio. Hemos de decir también,
que en reiteradas veces hemos intentado aclarar todas estas cuestiones con él y
con otros líderes de Asamblea Cristiana personalmente, pero nunca nos
contestaron o recibieron. De ahí que nos vemos obligados a hacer públicas de
esta forma, algunas de esas doctrinas falsas, que se han y siguen enseñando en
dicha denominación a través de su discipulado.
A
continuación, procederemos a demostrarlo a la luz de las Sagradas Escrituras,
exponiendo en primer lugar lo que ellos enseñan y seguidamente la
correspondiente corrección. Añadir, que nuestro único deseo es que se conozca
la Verdad y que las religiones o sectas, con sus respectivas denominaciones,
dejen de adulterar la Palabra, y con ello se facilite el camino a la verdadera
Iglesia de Jesucristo, nuestro Pastor y Maestro.
(I) ¿POR QUE HEMOS DE GUARDAR EL DOMINGO LOS
CRISTIANOS?
A.
Porque es el DÍA DEL SEÑOR:
“Yo
estaba en el Espíritu en el día del Señor, y oí detrás de mí una gran voz como
de trompeta.” (Apocalipsis 1: 10)
Corrección:
Es totalmente falso que Juan se estuviese refiriendo en Apocalipsis 1:10, al
domingo como el día del Señor. Juan se estaba refiriendo al Gran Día, Día de
Jehová o Día del Señor, esto es, al día de su venida (ver Mateo 24:31, 1
Corintios 15:52 y 1 Tesalonicenses 4: 16).
B.
Porque CONMERORAMOS LA RESURRECCIÓN del Señor, ya que fue en domingo:
“Cuando
llegó la noche de aquel mismo día, el primero de la semana, estando las puertas
cerradas en el lugar donde los discípulos estaban reunidos por miedo de los
judíos, vino Jesús, y puesto en medio, les dijo: Paz a vosotros. Y cuando les
hubo dicho esto, les mostró las manos y el costado. Y los discípulos se
regocijaron viendo al Señor.”(Juan 20:19-20)
Corrección:
¿Dónde en este versículo de Juan, aparece que debemos guardar el domingo para
conmemorar la resurrección del Señor? Juan se limita a narrar lo que aconteció
aquel primer día de la semana, pero nada más. Por lo tanto es totalmente
incorrecto y engañoso, usar este texto para avalar el que el domingo sea el día
del Señor o para conmemorar ese día la resurrección del Señor.
C.
Porque CONMEMORAMOS LA VENIDA del Espíritu Santo que también fue en domingo:
“Cuando
llegó el día de pentecostés, estaban todos unánimes juntos. Y de repente vino
del cielo un estruendo como de un viento recio que soplaba, el cual llenó toda
la casa donde estaban sentados; y se les
aparecieron lenguas repartidas, como de fuego, asentándose sobre cada uno de
ellos. Y fueron todos llenos del Espíritu Santo, y comenzaron a hablar en otras
lenguas, según el Espíritu les daba que hablasen.” (Hechos 2: 1-4)
Corrección:
Como en el anterior, usar este texto para querer justificar que el domingo es
el día el Señor, es una barbaridad
¿Dónde se menciona aquí de conmemorar la venida del Espíritu Santo y, además,
que esto se hiciese en domingo? Es más, la palabra “conmemorar” no aparece en
el Nuevo Testamento ni tan solo una vez. El pentecostés es una fiesta judía y
que la celebraban el día quincuagésimo después del 16 del mes de Nisán. En este
pasaje de Hechos, el escritor usa el día de pentecostés, como referencia al día
de la venida del Espíritu Santo, es decir, en un sentido cronológico, o sea,
que fue ese mismo día, pero nada se dice en todo esto tocante al domingo como
día del Señor y mucho menos de la conmemoración de un día en concreto de la
venida del Espíritu Santo.
D.
Porque los apóstoles y cristianos primitivos así lo hicieron dejándonos EJEMPLO
a seguir:
“Cada
primer día de la semana cada uno de vosotros ponga aparte algo, según haya
prosperado.” (1ª Corintios 16:2)
Corrección:
En este texto, nuestro hermano Pablo le dice a la iglesia de Corinto que haga
también de la misma manera que le dijo que hiciese a la iglesia de Galacia
(vers.1), esto es, que el primer día de la semana apartasen las ofrendas. Y
pregunto: ¿qué tiene esto que ver con una orden o mandamiento de guardar el
domingo como el día del Señor? Si quisiéramos ser correctos y de acuerdo a las
Escrituras, deberíamos llamar al llamado
“domingo”, el primer día de la semana. Ya que los nombres de los días de
las semanas que tenemos, son de procedencias paganas y relacionadas con sus
dioses falsos. Así pues, decir que los apóstoles y cristianos nos dieron
ejemplo de guardar el domingo como día del Señor, es totalmente falso.
E.
Porque HEMOS DE SEGUIR RECORDANDO que somos hombre, cuya dignidad no ha de ser
absorbida por el trabajo ni la vanagloria de la vida presente:
“Seis
días trabajarás, y harás toda tu obra; mas el séptimo día es reposo para el
Señor tu Dios; no hagas en él obra alguna,… y reposó en el séptimo día; por
tanto, el Señor bendijo el día de reposo y lo santificó.” (Éxodo 20: 9-11)
Corrección:
Primeramente, hemos de decirle a Manuel Espejo y a todos los que hacen lo mismo
que, cambiar o sustituir, es decir, añadir o quitar una palabra sustituyéndola
por otra, está claramente prohibido por Dios (ver Apocalipsis 22: 18 y 19).
Manuel, ha sustituido, o cambiado, la palabra Jehová que aparece en Éxodo 20,
por la de Señor. Esto es lo mismo que hacen los mal llamados testigos de
Jehová, que cambian la palabra Dios o Señor cuando se refiere a Jesucristo, por
la de Jehová, incurriendo de esta manera en un claro adulterio de la Palabra de
Dios. En segundo lugar, siguiendo el tema que nos concierne, hemos de decir que
enseñar como hacen, que se debe guardar el domingo como el día del Señor,
porque hemos de seguir recordando que somos hombre; es un auténtico disparate.
Y usar Éxodo para ello, es ya el colmo. En su prólogo, Manuel dice que: “hay
que saber distinguir el Antiguo Testamento del nuevo Testamento” (página 6).
Esto se lo debe aplicar él también así mismo. Usa este texto del Antiguo
Testamento en el que Jehová Dios mandó descansar el séptimo día a su pueblo
Israel, para querer hacernos creer, que debemos guardar como mandamiento el
domingo como día de reposo o del Señor. Y el motivo que expone de “porque hemos
de seguir recordando que somos hombres,…” es como dijimos anteriormente “un auténtico
disparate.
F.
Porque el domingo PREFIGURA la reunión de la iglesia en torno a Dios en el
cielo por toda la eternidad:
“Y
oí una gran voz del cielo que decía: He aquí el tabernáculo de Dios con los
hombres, y él morará con ellos; y ellos serán su pueblo, y Dios mismo estará
con ellos como su Dios.” (Apocalipsis
21:3)
Corrección:
como pudimos y podemos ver claramente por la Palabra, Juan, que escribió
Apocalipsis, no se estaba refiriendo ni mucho menos al domingo cuando dice: “en
el día del Señor”, sino al día de su venida. Aquí Manuel Espejo y Asamblea
Cristiana, yerran una vez más porque ignoran las Escrituras. Pero, es que
además ¿qué tiene que ver este texto con que debamos guardar el domingo, porque
éste prefigura la reunión de la iglesia en torno a Dios en el cielo por la
eternidad? La verdad, es que esto es sacar un texto fuera, pero que muy fuera,
de su contexto.
¡Bueno!
Estos son los argumentos y textos que Manuel Espejo Sánchez y su Asamblea
Cristiana utilizan de una manera errónea y falsa, para querer hacer creer a sus
seguidores que Dios mandó guardar el domingo como el día del Señor o de reposo,
habiéndolo sustituido por el sábado judío ¡qué horror!
Seguidamente pasaremos al siguiente tema
titulado por Manuel Espejo:
(II)
¿PORQUE HEMOS DE DIEZMAR Y OFRENDAR?
A.
Porque es un mandamiento de Dios no abolido:
“¡Hay
de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! Porque diezmáis la menta y el
eneldo y el comino, y dejáis lo más importante de la ley: la justicia, la
misericordia y la fe. Esto era necesario hacer, sin dejar de hacer aquello.”
Corrección:
Aquí una vez más, y como es habitual en Manuel, no tiene en cuenta que la ley y
todos los profetas que se encuentran en el Antiguo Testamento, fueron hasta
Juan el bautista (ver Mateo 11:13 y Lucas 16:16) y, contrario a lo que él dice
y enseña, el mandamiento del diezmo sí que fue abolido. No sabe, o no quiere
saber distinguir, que Jesús se estaba dirigiendo a los fariseos y escribas que
estaban bajo esa ley que iba a ser abolida con la venida de Cristo (ver,
2Corintios 3, Efesios 2, He. 7y8). Además, en este texto, Jesús refiriéndose al
diezmo, usa el pretérito “era” dando a entender claramente que había pasado.
Por eso dice: “esto era necesario hacer (refiriéndose al diezmar), sin dejar de
hacer aquello”, apuntando claramente a la justicia, la misericordia y la fe.
Basta con hacer un correcto y sencillo análisis gramatical para darse cuenta de
esta verdad.
B. De él han de VIVIR los que sirven al pueblo
de Dios:
“Desde
los días de vuestros padres os habéis apartado de mis leyes, y no las
guardasteis. Volveos a mí, y yo me
volveré a vosotros, a dicho el Señor de los ejércitos. Mas dijisteis: ¿En qué
hemos de volvernos? ¿Robará el hombre a Dios? Pues vosotros me habéis robado. Y
dijisteis: ¿en qué te hemos robado? En vuestros diezmos y ofrendas. Malditos
sois con maldición, porque vosotros, la nación toda, me habéis robado. Traed
todos los diezmos al alfolí y haya alimento en mi casa; y probadme ahora en
esto, dice el Señor de los ejércitos, si no os abriré las ventanas de los
cielos, y derramaré sobre vosotros bendición hasta que sobreabunde.” (Malaquías 3:7-10)
Corrección:
Para justificar este mandamiento del diezmo, Manuel hace uso de unos textos del
Antiguo Testamento como son: Números 18, Deuteronomio 14 y este de Malaquías
(por cierto de nuevo adultera la Escritura, cambiando la palabra Jehová por la
de Señor), donde naturalmente el diezmo era un mandamiento dado por Jehová Dios
a su pueblo Israel. Concretamente, este texto de Malaquías es el preferido por
todos los que enseñan el diezmo, ya que con él se atemoriza a los feligreses,
diciéndoles que la maldición de Dios caerá sobre aquellos que no lo guarden.
Así pues, usar estos textos de la ley para justificar el que se ha de diezmar
en la Gracia es incorrecto, yendo en contra de la ley de Cristo.
Este
es el tema crucial y sumamente importante dentro de cualquier religión o secta,
nos estamos refiriendo al dinero porque gracias a él subsisten. Del diezmo
viven los pastores y líderes, siendo asalariados. También se compran bienes e
inmuebles, que nada tienen que ver con el fin que tuvo el diezmo bajo la ley de
Moisés y el Antiguo Testamento para con el pueblo de Israel.
C. El diezmo y la ofrenda HAN DE SER:
Voluntariamente;
individualmente; como una gracia; prueba de sinceridad; imitando al Señor (2ªCorintios
8:9); generosamente; con alegría; en la pobreza; lo poco de corazón y no lo
mucho sin amor a la obra.
Corrección:
en este último punto, Manuel Espejo añade una serie de requisitos necesarios a
tener en cuenta a la hora de diezmar y ofrendar. Mezcla el diezmo y la ofrenda,
cuando hay que distinguir claramente que el diezmo no puede ser voluntario,
como él aquí afirma, ya que, si es mandamiento como lo mal enseña, no puede ser
voluntario y tampoco puede ser como una gracia, ya que es una ley. En fin, una
serie de contradicciones que lo que hacen es confundir aún más a las personas.
Por supuesto lo más grave y totalmente falso, es decir que diezmando se imita
al Señor y queriéndolo avalar con 2ª de Corintios 8:9, donde dice:
“Porque
ya conocéis la gracia de nuestro Señor Jesucristo, que por amor a vosotros se
hizo pobre, siendo rico, para que vosotros con su pobreza fueseis
enriquecidos.”
Por
favor, decidnos ¿qué tiene que ver este texto con la ley del diezmo? A esto se
le llama pura manipulación y demagogia. Es totalmente falso afirmar que
Jesús mandase diezmar.
Para
no extendernos más, queremos dar por finalizado este análisis de algunas
doctrinas que se exponen en este cuadernillo y que, como las demás, son falsas,
basadas en doctrinas de hombres y en la ley y los profetas del Antiguo Pacto o
Testamento. Estas y otras enseñanzas erróneas que tiene Asamblea Cristiana, y
que están incluidas en este discipulado, como pueden ser el ¿Por qué hemos de
comer y beber la santa cena? O el ¿Por qué hemos de bautizarnos?, podrán
contrastarla a la luz de las Escrituras y de una manera mucho más profunda, en: permaneciendoenlaverdad.com
Queremos
también decir que, si alguien cree que algo de lo que aquí se dice es falso, su
deber delante de Dios debería ser el de manifestarlo para corregir aquello que
supuestamente pudiera ser falso, avalándolo todo ello con las Sagradas
Escrituras. De todo lo contrario, se entendería que se está totalmente de
acuerdo con lo que aquí se está denunciando. Para todo ello, Dios es y será el
Testigo Fiel.
Por qué después de tantos años publicado éste artículo, nadie, absolutamente nadie ha hecho un comentario. Visto lo han visto muchísima gente. Tanto si hubieran comentarios falsos, como ciertos ¿No se deberían de haber comentado por los lectores en honor a la verdad? ¡Qué curioso e interesante!!!
ResponderEliminarSimplemente porque sera porque este articulo
EliminarEsta fuera de contexto
Y el arma mas eficaz es la ignorancia.. Ni el mismo David se atravio atacar a Saul.. Seria mas util predicar el evangelio que atacar a los siervo de Dios..
Sabes "luz del alma" 🤔 Haces como todos los evangélicos o sectarios, comentas algo sin usar la Palabra para refutar. No será por tú ignorancia? Di donde hay algo de lo que en éste comentario se dice que no sea verdad ¿Qué éste artículo está fuera de contexto? Tú si que usas lo de David con Salud fuera de contexto!!!
EliminarLuz del alma, un siervo de Dios es aquel que está de acuerdo con la Verdad, pero el que no lo está se debe corregir, con las Escrituras, para eso son útiles, recuerda: Toda la Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justica (2 Timoteo 3:16). Porque nada podemos contra la verdad, sino a favor de la verdad (2 Corintios 13:8).
Eliminar¿Qué pasa que nadie comentáis nada al respecto?, si esto lleva verdad, admitidlo y si es mentira argumentar con las Escrituras.
ResponderEliminarCuando Cristo predicó estaba aún bajo la ley. Y El cumplió la ley. A partir de Su Resurrección y El día de Pentecostés comienza nuevo periodo ya que ley termina.Y el último profeta Juan. Muy bien! Todo Lo explicado arriba refutando al Fundador de asamblea cristiana lo considero correcto. Hay una sección donde el comentarista menciona sobre el diezmo que Jesús usó el verbo” era “ necesario hacer “que está mal interpretado por el refutador ya que esto no se refería a los diezmos, sino a la justicia, misericordia, etc, “Esto era necesario” se refiere a lo último y “Aquello” a lo primero, los diezmos “ sin dejar de hacerlo” . Aún asi, como Jesús afirmó esto en un momento estando bajo la la Ley, todos debían diezmar, sólo que hasta ahí llegó el asunto cuando terminó la Ley, como bien explicó el comentarista. Gracias damos por La Gracia que nos libra del ministerio de la maldición!
ResponderEliminarA Dios en Jesucristo siempre las gracias.
EliminarJQGiovannetti, no creees que la justicia, la misericordia y la fe es necesario hacer? No es era en relación a esto, porque tanto la justicia, la misericordia y la fe continúan en Cristo. Lo que no continúa es el diezmo, por eso el pretérito "era" es en relación al diezmo. Saludos.
Eliminar¿ahora van a poner pegas y correcciones?, no cren que han tenido mucho tiempo para hacerlo y no lo han hecho,o es que donde han querido corregir,se lo han echado para atras por no estar en locierto etas crrecciones.
ResponderEliminarAquí no echamos nada para atrás, sino que hablamos con franqueza y verdad. Llevamos más de 40 años corrigiendo con las Escrituras y nadie ha podido redargüir nada de lo que hemos publicado ¿Por qué no lo hace usted? Y si no lo hace¿Será porque no pued?
Eliminaranonimo, no entiendo lo que quieres decirnos. Definitivamente que la gente ha tenido mucho tiempo para corregir lo acá expuesto pero no lo pueden refutar con las Escrituras.
EliminarSi tu aprendiste de él, ahora lo vas a criticar?..... te hubieras apartado de su doctrina antes, que tiempo tuviste.
ResponderEliminarCiertamente aprendí de él en mis comienzos por falta del conocimiento de la Verdad. Mas por el amor que le tuve y le tengo a Cristo, comencé a escudriñar las Escrituras y fue entonces cuando por la Palabra Divina se me mostró a Cristo como único Maestro (Mateo 23:8 y 10). A partir de ahí aprendí de Él (Mateo 11:29) ¿No es ésto lo que Cristo nos manda e hicieron todos sus discípulos? Lo triste del asunto es que tú lo ves como una crítica, no es una crítica, es una corrección, y ésto es lo que el Maestro nos manda que hagamos por medio de su Palabra (2Timoteo 3:16). Así que conforme Cristo el Maestro me iba enseñando por su Palabra, yo me fui apartando de las falsas doctrinas de los hombres. Anónimo, si amaras a Cristo más que a los hombres, religiones o sectas, debería de haberte ocurrido lo mismo, porque este es el proceso natural y correcto de una verdadera conversión, como nos enseña las Sagradas Escrituras y atestiguan los discípulos de Jesús. Aún estás a tiempo, escudriña las Escrituras (Juan 5:39) y apártate de las doctrinas de hombres y sus denominaciones. Recuerda lo que el Maestro enseña diciéndonos: COMO ESTÁ ESCRITO: ESTE PUEBLO CON LOS LABIOS ME HONRA, MAS SU CORAZÓN ESTÁ LEJOS DE MÍ. PUES EN VANO ME HONRAN, ENSEÑANDO COMO DOCTRINAS MANDAMIENTOS DE HOMBRES (Marcos 7:6 y 7).
EliminarAnónimo, nunca es es tarde para apartarse del engaño y seguir solo a Cristo. ¿Acaso no es lo mismo que hizo Pablo? Después de mucho tiempo que vivió como fariseo conoció a Cristo y tuvo por basura su pasado (Filipenses 3:7). Lo mismo deberías hacer tu si en verdad amas al Señor, escudriña las Escrituras, conoce la Verdad y sé libre por ellas (Juan 5:39, 8:32).
EliminarLo que acá hacemos no es una crítica hacia una persona como tal, sino la exposición de acuerdo a las Escrituras de lo que es un engaño y de lo que es la Verdad, no hay nada que sea nuestro propio punto de vista, sino hablamos según la Verdad, porque nada podemos contra la Verdad, sino por la Verdad (2 Corintios 13:8). Tu, para demostrar que estamos equivocados en lo que exponemos tendrás que redargüirnos con las Escrituras (2 Timoteo 3:16).
Lo que es triste y lamentable, es que si consideras que lo que corregimos no es verdad, tu deber sería el de refutarlo con las Escrituras. Al no hacerlo evidencia que no puedes y que por lo tanto la corrección que hacemos es correcta. Así que tu comentario debería haber sido de agradecimiento a Dios y no de crítica. Rectifica hombre!!! Aún estás a tiempo.
ResponderEliminarEn lo personal creo que debería aclarar que esto ocurre en su país ya que hay otras denominaciones que llevan el nombre de "asamblea cristiana" en el mundo y nada tienen que ver con este tal Señor Espejo ; sino que son iglesias fundadas por Louis Francescon y tampoco no comparten nada con estas doctrinas que usted menciona
ResponderEliminarAnónimo, no trates de defender algo que es imposible, aunque no sea el mismo fundador, las doctrinas que practican las denominaciones en su gran mayoría son idénticas solo con pequeños matices o diferencias, además desde que se menciona un fundador llámese Manuel Espejo, Lous Francescon o quién sea que no sea Jesucristo, no provienen de la Verdad porque "Nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo" (1 Corintios 3:11).
EliminarHola. Yo personalmente nunca había oído nada acerca de Louis Francesco, pero por lo que acabo de indagar, sí que tiene muchas cosas en común con Manuel Espejo. Al principio no se consideraba denominacional hasta que lo fue; se reunían por las casas hasta que crearon templos donde Dios no habita; se bautizan con el bautismo de Juan en agua; celebran la ceremonia de la mal llamada Santa Cena, etc., etc., osea, que sí tienen desgraciadamente muchas cosas en común. Salud en Cristo.
ResponderEliminarYo soy de la "asamblea cristiana Dios es amor" en Argentina,me gustaría que aclaren que está tal asamblea del señor espejo nada tiene que ver con las comunidades Argentinas,ya que muchos confunden nuestra denominación con esta del señor espejo... Agraciadamente no se nos cobran diezmos ni nada de esas cosas porque no son necesarias para agradar a Dios;no sé qué más decir,la paz sea con todos
ResponderEliminar